Rechtsprechung / § 18 UStG 1980
Entscheidungen zu § 18 UStG 1980
518 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besteuerungsverfahren · Seite 4 von 11
-
BFH, 05.08.2010 – V R 13/09
Urteil
1. NV: Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung davon ausgeht, dass die objektiven Kriterien einer Lieferung im Fall einer Steuerhinterziehung nicht vorliegen, handelt es sich um einen eigen…
- Finanzgericht Köln, 28.01.2025 – 11 K 2808/19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.03.2023 – 7 K 883/20 H Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2022 – 7 V 7115/22 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 06.07.2021 – L 15 SB 56/21 Beschluss
- Finanzgericht München, 10.03.2021 – 3 K 1123/19 Urteil
- Landgericht Köln, 02.11.2018 – 323 KLs 1/18 Urteil
- Landgericht Bochum, 11.10.2017 – 13 KLs 46 Js 173/13 Urteil
- Landgericht Göttingen, 21.09.2017 – 12 O 58/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2017 – 5 K 5270/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.06.2016 – 24 U 152/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.03.2016 – 2 K 1592/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14; 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.02.2015 – 2 V 3334/14 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – 010 KLs 9/12 U. Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.03.2012 – 1 V 152/12 A(U) Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.06.2011 – 5 K 41/09 Urteil
- Landgericht Paderborn, 04.04.2011 – 3 Ns 23/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 3482/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.04.2010 – 16 K 434/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.08.2008 – 13 K 2604/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.12.2005 – 2 K 4897/01 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2003 – 18 K 5779/02 AO Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2002 – 5 K 1734/97 H (U) Urteil
- BGH, 26.06.2025 – 1 StR 94/25 Beschluss
-
BGH, 17.10.2023 – 1 StR 151/23
Beschluss
1. Das Merkmal "mit einem von den Goldmärkten akzeptierten Gewicht" im Sinne des § 25c Abs. 2 Nr. 1 UStG bedingt, dass in die Barren oder Plättchen Angaben des Herstellers, des Gewichts und des Goldfeingehalts eingestanz…
- BGH, 19.04.2023 – 1 StR 14/23 Beschluss
- BGH, 10.03.2021 – 1 StR 272/20 Urteil
- BGH, 06.02.2014 – 1 StR 577/13 Beschluss
- BGH, 26.06.2012 – 1 StR 289/12 Beschluss
- BGH, 09.02.2012 – 1 StR 152/11 Beschluss
-
BGH, 23.09.2010 – IX ZR 26/09
Urteil
1. Der mit der Anmeldung von Umsatzsteuer aus dem Betrieb von Geldspielautomaten betraute Steuerberater braucht den Mandanten auf eine etwaige Gemeinschaftswidrigkeit der Besteuerung erst hinzuweisen, sobald der Bundesfi…
- BGH, 02.12.2008 – 1 StR 344/08 Urteil
- BGH, 17.03.2005 – 5 StR 328/04 Beschluß
- BGH, 12.01.2005 – 5 StR 271/04 Beschluß
-
BGH, 25.11.2003 – XI ZR 379/02
Urteil
BGB § 366 Abs. 2 Zur Anrechnung eines Verwertungserlöses auf mehrere Forderungen.
-
BGH, 18.06.2003 – 5 StR 169/00
Beschluß
UStG § 4 Nr. 20 lit. a Auch ein Gesangssolist stellt eine „kulturelle Einrichtung“ im Sinne von § 4 Nr. 20 lit. a UStG dar (im Anschluß an EuGH, Urteil vom 3. April 2003, C-144/00 Matthias Hoffmann).
- BGH, 27.09.2002 – 5 StR 97/02 Urteil
- BGH, 06.02.2002 – 5 StR 443/01 Beschluss
- BGH, 05.04.2000 – 5 StR 226/99 Beschluss
-
BFH, 12.07.2023 – XI R 41/20
Urteil
1. Ab der Eintragung einer Ausgliederung im Handelsregister muss der Widerspruch gegen eine Gutschrift, die auf einem von der Ausgliederung umfassten Vertrag beruht, dem übernehmenden Rechtsträger gegenüber erklärt werde…
-
BFH, 05.04.2022 – VII R 18/21
Urteil
1. Die Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers gemäß § 73 AO beschränkt sich nicht notwendig auf solche Steuern, die während der Dauer des Organschaftsverhältnisses entstanden sind. 2. Die Organgesells…
-
BFH, 14.12.2021 – VII R 20/18
Urteil
1. Erstattungsberechtigt i.S. von § 37 Abs. 2 Satz 1 AO ist derjenige, auf dessen Rechnung und nicht auf dessen Kosten eine Zahlung bewirkt worden ist. 2. Es kommt nicht darauf an, von wem und mit wessen Mitteln gezahlt …
-
BFH, 19.08.2021 – VII R 34/20
Beschluss
1. NV: Solange die Steuerpflicht einer Kapitalgesellschaft nicht einwandfrei ausgeschlossen werden kann, ist die Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung regelmäßig nicht ermessensfehlerhaft. 2. NV: Eine gesetzeskon…
-
BFH, 19.08.2021 – VII R 35/20
Beschluss
1. NV: Solange die Steuerpflicht einer Kapitalgesellschaft nicht einwandfrei ausgeschlossen werden kann, ist die Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung regelmäßig nicht ermessensfehlerhaft. 2. NV: Eine gesetzeskon…
-
BFH, 21.04.2021 – XI R 29/20
Urteil
1. § 5b Abs. 1 EStG ist verfassungsgemäß. 2. Eine "unbillige Härte" i.S. des § 5b Abs. 2 EStG liegt nicht bereits deshalb vor, weil die Einkünfte des bilanzierenden Steuerpflichtigen im Wirtschaftsjahr gering oder negati…
-
BFH, 23.07.2020 – V R 44/19
Urteil
Die Eintragung eines Umsatzsteueranspruchs zur Insolvenztabelle (§ 178 Abs. 3 InsO) bewirkt auch unter Berücksichtigung von § 41 Abs. 1 InsO keine Fälligkeit zu Lasten des Zessionars bei der Haftung nach § 13c UStG.
-
BFH, 27.11.2019 – XI R 35/17
Urteil
Weder die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung beim Organträger noch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung bei der Organgesellschaft beenden eine Organschaft, wenn das Insolvenzgericht lediglich bestimmt, da…
-
BFH, 18.09.2019 – XI R 3/19
EuGH-Vorlage
1. Steht Art. 168 Buchst. a in Verbindung mit Art. 167 der Richtlinie 2006/112/EG einer nationalen Rechtsprechung entgegen, nach der das Recht auf Vorsteuerabzug in den Fällen, in denen ein Zuordnungswahlrecht beim Leist…